È uscito ieri al cinema New Moon, il secondo capitolo della saga di Twilight. In molti l'hanno visto subito, altri si recheranno a vederlo in questi giorni. Ecco alcuni assaggi delle impressioni da parte di chi l'ha visto.

SaraP84 pone in risalto come ci sia stata un'apertura da record per New Moon: “Ieri, nel primo giorno di programmazione, sono stati superati i due milioni di euro di incasso. Le sale in cui era programmato il film complessivamente erano circa 780 e la media per schermo è risultata di 3000 euro. È uno dei migliori risultati di sempre per un primo giorno di programmazione, soprattutto considerando che si trattava di un mercoledì, e non, come avviene di norma, di un venerdì”.

Alohomora ha trovato molto tenere alcune scene: “Il secondo capitolo della saga di Twilight devo ancora digerirlo, ma forse mi aspettavo di più (dato il meraviglioso e entusiasmante trailer), comunque fra qualche giorno vado a rivederlo… vedremo. Il mio problema è che non riesco a commuovermi quanto vorrei, un pochino si, ma non abbastanza da immedesimarmi fino a piangere. Devo dire che la scena in cui Bella urla mentre dorme è straziante, mentre le scene con Bella e Jacob sono dolcissime: lui è tenerissimo”.

Simpatica la descrizione della platea che fa debbygio che così commenta il film: “Ho molto apprezzato i dettagli stra-fedeli al libro. Però... Potevano farlo, che so, un'ora più lungo (saremmo andate TUTTE a vederlo lo stesso) ma rendere meglio i contenuti più profondi (ebbene si, ha ANCHE dei contenuti più profondi). E la parte dei Volturi? Naaah. Troppo corta, troppo veloce, doveva essere la parte più avvincente (almeno, questo era quello che mi aspettavo)! Forse devo vederlo un'altra volta per cogliere meglio il tutto. I momenti di tachicardia non hanno supportato molto la concentrazione ieri sera, in effetti... Uhm... sì, mi serve un'altra visione più obiettiva. Aspetto il dvd o torno al cinema?”.

LeoFandango, invece, trova che la trasposizione cinematografica non sia all'altezza del libro: “Ispirato alle vicende shakespeariane di Montecchi e Capuleti, la saga fantasy-contemporanea ideata da Stephenie Meyer racchiude in sé passione, azione, suspence e fantasia. Forse non quanto il successo mondiale ottenuto dall'opera possa far pensare, ma la qualità c'è. Nel film invece no. Molto spesso il pubblico non si accorge di quanto potere potrebbe sprigionare se solo si decidesse ad agire in maniera compatta. La saga di Twilight è la prova tangibile che le persone (in questo caso di i Twilighters), se si alleano, riescono a tramutare l'argento in diamante. I film invece dimostrano che non serve per forza l'argento. Basta anche la latta”.

Anche Jimmuzzu trova il tutto (libro e film) un po' noioso e prevedibile: “l seguito di Twilight! Vampiri! Vergini! Lupi mannari! Gobba a ponente! Luna crescente! Raramente mi capita di interrompere una trilogia. Anne Rice e Sophie Kinsella lo sanno bene e se ne approfittano. Ma la lettura di New Moon è stata così faticosa da indurmi a una decisione storica: sfidare la superstizione e piantarla lì. Una scelta ardua. È così consolante immedesimarsi in un personaggio, o in più personaggi, essere risucchiati da tutto un universo, una cosmogonia. È come avere la febbre e seppellirsi sotto le coperte. L'importante è che tutto quell'insieme del cavolo si regga su basi solide. O non sia tenuto insieme con lo sputo almeno. Se la Meyer avesse sputato un po' di più, se il suo gioco non fosse stato così scoperto, forse non mi sarei arreso [...] sforzati di andare più in là di Romeo e Giulietta.  [...]Il film almeno ha un pregio che il libro non ha: dura solo due ore. Per il resto, ne è una replica fedele, soprattutto in termini di prevedibilità. Stessa atmosfera del primo capitolo, stesso verde, stessa foresta, stesse piogge”.

Voi l'avete visto? Che ne pensate?

L'iniziativa di privatizzare l'acqua ha sollevato una forte discussione anche all'interno della blogosfera. Ecco cosa pensano alcuni blogger di Splinder. Vi invitiamo a dire la vostra nei commenti.

Fabrizio Summonte cita il Cantico di Frate Sole di Francesco d'Assisi – Laudato sii, o mio Signore, per sora Acqua, la quale è molto utile, umile, preziosa e casta – e chiosa “San Francesco non ci aveva pensato. Ma se fosse possibile adeguare ai tempi moderni il "Cantico delle Creature", bisognerebbe aggiungere anche che l'acqua è cara. E che sempre più diventerà privatizzata: un concetto che i fraticelli d'Assisi avrebbero faticato a comprendere, o semplicemente a immaginare. Eppure la privatizzazione dell'acqua sta arrivando. Un po' alla chetichella, come sempre, infilata in uno di quei decreti-legge che il governo definisce "omnibus", dove ci si trova di tutto. Questo è il decreto legge 135 del 2009 sugli obblighi comunitari, presentato dal ministro per l'Europa, Andrea Ronchi, che contiene di tutto, norme sugli spot telefonici e sull'Expo di Milano, sulle farmacie e le lampadine ecologiche.  Su questo decreto-legge, già approvato il 4 novembre dal Senato, il governo ha chiesto alla Camera un voto di fiducia, per evitare cambiamenti, azzerare il dibattito parlamentare e le perplessità, trasversali agli schieramenti”.

LEXDC prova ad immaginare il cosa potrebbe succedere da tale privatizzazione: “Molti studiosi hanno messo in evidenza come il problema degli approvvigionamenti idrici sarà la grande emergenza e la causa di conflitti nel mondo nei prossimi anni. E noi, che fino ad oggi viviamo in pace [...] ci portiamo questa emergenza in casa che già dove operante ha causato gravi danni alla popolazione [...] I primi ad avere danni saranno quei comuni e quelle regioni dove il servizio pubblico è ottimo e non ci sono problemi. Agli altri andrà ancora peggio”.

Non fa sconti nè a destra dè a sinistra steve66carpiano che, dopo aver riportato un lancio dell'ANSA, commenta: “La privatizzazione porterà inevitabilmente – questa è storia, economia, non ideologia – un innalzamento dei prezzi, e non porterà per forza un miglioramento del servizio. Vergognoso che il centrodestra in Italia voglia compiere un simile delitto contro l'umanità per questioni biecamente economiche. Vergognoso che l'opposizione abbia permesso si arrivasse a questo punto. Vergognoso che le amministrazioni locali che si sono opposte siano pochissime.”


Paol84, nel suo blog Ambiente Online, illustra alcuni dettagli del decreto e auspica che le opposizioni votino no in maniera compatta: “Nel Decreto si dice che dovrà essere garantita la proprietà pubblica del bene acqua, però verrà gestita dai privati, attraverso gare e appalti pubblici. Siccome noi sappiamo come funzionano in Italia queste gare d'appalto, immaginiamoci cosa succederà. Il Decreto, inoltre, prevede che verrà affidata la gestione "in house" soltanto per deroga o in situazioni eccezionali. Secondo l'opposizione questa formulazione apre la strada alle privatizzazioni. Ma anche la Lega, qualora l'articolo 15 non dovesse cambiare, sarebbe pronta a votare contro, per via delle loro posizioni sempre favorevoli all'acqua pubblica (stando a quanto dice Marco Reguzzoni, Deputato della Lega). Sarebbe davvero umiliante l'assenteismo di tanti deputati del PD. Le opposizioni votino NO compatte, senza assenteisti, poiché questo provvedimento non deve passare. Vota NO anche la Lega, quindi non vorrei che mancassero. Voi cosa ne pensate?”

Della privatizzazione dell'acqua ne parlano, tra gli altri, anche Giuseppe Civati, e i blog Gli uomini di una volta, Il Pollo della Valtiberina.

Si è aperto ieri a Roma il Vertice sulla Fame della FAO, assise plenaria che è possibile seguire anche in streaming sul web. Prima di tutto, come segnala anche R70 del blog CucinaSMS, vi invitiamo a firmare l'appello della FAO per esprimere il nostro sostegno alle politiche a favore di una soluzione reale dei problemi relativi ad una più equa distribuzione delle risorse nel mondo. Debellare la vergogna della fame, infatti, è possibile.

Giampiero Catone riporta un testo di Paola Alagia in cui si fa il punto della situazione: “Sono oltre un miliardo le vittime della fame nel mondo, secondo le ultime stime dell’agenzia Onu. E proprio per dare nuovo impulso alla lotta contro la malnutrizione, lunedì prossimo si aprono a Roma, nella sede della Fao, i lavori del Vertice mondiale sulla sicurezza alimentare. Un summit convocato dalle Nazioni unite per tentare di mobilitare la volontà politica necessaria per aumentare gli investimenti in agricoltura e dare nuovo vigore all’impegno internazionale contro la fame. Oltre 60 tra capi di Stato e di governo hanno assicurato alla Fao la propria presenza.”

A proposito degli interventi dei capi di Stato, Fruimex riporta parti del discorso di papa Benedetto XVI mettendo in evidenza le considerazioni sul mondo rurale: “Il Papa ha anche invitato a non considerare il mondo rurale, in maniera miope, come una realtà secondaria e a favorire l’accesso al mercato internazionale dei prodotti provenienti dalle aree più povere, oggi spesso relegati a spazi limitati. Per fare ciò, ha suggerito, è necessario sottrarre le regole del commercio internazionale alla logica del profitto fine a se stesso, orientandole a favore dell'iniziativa economica dei Paesi maggiormente bisognosi di sviluppo. Non si devono poi dimenticare – ha sottolineato il Papa – i diritti fondamentali della persona tra cui spicca il diritto ad un’alimentazione sufficiente, sana e nutriente, come pure all’acqua; essi rivestono un ruolo importante per il conseguimento di altri diritti, ad iniziare da quello, primario, alla vita”.

Amaro il commento di pieroC: dopo aver elencato i vari proclami, così conclude: “Questi coccodrilli piangenti, parlano ma nessuno rinunzierà ai propri privilegi, non il Papa che trattiene 8 per mille invece di inviarlo ai paesi poveri, non il direttore della Fao che utilizza molto più della metà delle risorse per gli stipendi (non certo da fame) per impiegati, dirigenti e funzionari FAO, nè l'ONU e tanto meno Berlusconi che potrebbero dare le risorse molte volte promesse, non parliamo poi dei Grandi assenti così solerti a salvare le banche e la finanza dei furbi o approfittare di questi aiuti per smerciare armi e niente cibo. Infatti non è previsto alcun impegno finanziario. (solo chiacchiere)”.

Dell'idea che si tratti solo di chiacchiere è anche vadelfio nel suo sintetico post dedicato alla questione.

Infine fishska mette in risalto un parallelo tra il vertice FAO e quanto si discute nel nostro Parlamento: “Mentre al vertice FAO parlano di fame nel nostro parlamento, oggi, si parlerà di sete, infatti si discuterà del DDL che potrebbe dare il via alla privatizzazione dell'acqua facendo diventare uno dei beni fondamentali per la sopravvivenza dell'uomo l'ennesimo business per ingrossare le tasche di pochi”.

Non si è ancora spenta l'eco della partita di rugby disputatasi sabato scorso, 14 novembre, al San Siro di Milano tra la Nuova Zelanda e l'Italia, conclusasi con la vittoria della Nuova Zelanda.

Una cronaca appassionata della partita ci è offerta da capehorn: “Cari ospiti, fedeli sodali dell'ovalità del mondo, ora che i riti sono compiuti e un allegro terzo tempo consuma il suo doveroso impegno, soffermiamoci su quanto è successo. Innanzitutto un colpo d'occhio impressionante. Quasi 83.000 spettatori e nella Scala del calcio. Nello stadio che pone il proprio nome accanto a quelli illustri del Camp Nou, Old Trafford, Maracanà, Wembley o il Santiago Bernabeu. Ma più che l'altisonanza del nome sottolinerei il numero degli spettatori. Una muraglia umana che con foga e senza risparmio si è opposta come sedicesimo uomo, alla nera marea degli antipodi. Pur non calcando il campo quel sedicesimo uomo è stato onorato dai compagni con una robusta e buona prestazione. Perché se il punteggio ci penalizza, abbiamo dimostrato che la paura di quelle maglie nere, era rimasta negli spogliatoi”.

In un'ottica diversa più ampia l'evento mobytrick più ampia inserendovi anche la partita Italia-Olanda che si è tenuta la sera dello stesso giorno: “Sabato sportivo. Due avvenimenti sopra gli altri: la partita di rugby e quella di calcio. La partita di rugby viene disputata a Milano, mentre quella di calcio a Pescara. Così che il calcio si faccia vedere un po' vicino ai terremotati d'Abruzzo. Ora bisogna proprio essere digiuni di sport per non vedere un macroscopico sopruso. Se c'e' una città ove proprio il rugby supera in popolarità - e di molto - il calcio, ebbene questa città è proprio l'Aquila. Per cui la partita con lo squadrone neozelandese avrebbe duvuto essere disputata proprio nel capoluogo abruzzese. Invece lì sono andati i calciatori.”

Un simpatico aforisma sulla rete ovale, invece, ce lo offre ilmorris: “Mi diverte guardare giusto quei dieci minuti di rugby, ogni tanto. Sembra di vedere una partita di calcio, così come vorrebbero disputarla certi tifosi”.


Infine, i più curiosi potranno avere maggiori notizie sul testo e sulla storia dell'Haka grazie a un post di qualche tempo fa del blog No mas.
 

Oggi intervistiamo Carolina Cutolo, autrice del blog Pornoromantica e del libro omonimo che ha avuto molto successo. A distanza di tempo dalla pubblicazione del libro (due anni) e dall'apertura del blog (ben sei anni) le chiediamo un bilancio e ci soffermiamo a parlare con lei di scrittura in rete e per il cartaceo.

Carolina Cutolo prima e dopo il blog e il pornoromanticismo: com'è  cambiata?
Il principale cambiamento nella mia vita è stato trasformare la scrittura in un lavoro vero e proprio. Questo è stato un passaggio molto importante per me, non solo perché finalmente vengo retribuita per un'attività "creativa" che amo, ma anche perché ho scoperto che lo scrivere, se si fa del proprio meglio, ha pari dignità professionale di qualsiasi altro tipo di mestiere. Dal punto di vista della scrittura invece il blog mi ha insegnato da una parte a confrontarmi con l'attenzione dei lettori, a rispettarli e dall'altra a sforzarmi sempre di avere uno sguardo il più possibile lucido e distaccato su quello che scrivo, a mettermi in discussione e a migliorarmi di continuo, una cosa che spero di non disimparare mai.

Ricordi cosa pensavi il giorno in cui hai aperto il tuo blog su  Splinder? Immaginavi un grande successo come quello che hai avuto?
Ricordo molto bene le mie sensazioni nel giugno 2003, quando ho aperto il blog, perché ero elettrizzata dall'esistenza di una piattaforma pubblica su cui postare i miei scritti. Fino a quel giorno avevo sempre torturato amici e parenti perché leggessero le cose che scrivevo e mi dessero un parere, dall'apertura del blog in poi invece avrei avuto finalmente dei lettori sconosciuti che non erano motivati dall'affetto a dedicarmi il loro tempo e la loro attenzione, quindi non solo potevo ricavarne dei feedback autentici (non c'è lettore più spietato del lettore sconoscito del tuo blog) ma era per me una straordinaria occasione di mettermi alla prova, una sfida continua il cui obiettivo era catturare l'attenzione del lettore casuale fino alla fine di un mio scritto e magari spingerlo a commentare e a lasciarmi così le sue impressioni. Una palestra di scrittura formidabile e non ultimo completamente gratuita. Quindi chiaramente non avrei mai immaginato neanche nelle mie più ardite fantasie di pubblicare un libro che avrebbe venduto 50.000 copie!

A distanza di due anni dalla pubblicazione di Pornoromantica, ti va  di fare un bilancio?
Il bilancio di oggi è senza dubbio molto positivo, ho raggiunto quel minimo di visibilità che mi permettere di avere un pizzico di attenzione in più dalle case editrici e dai media, continuo a scrivere narrativa, sto completando un romanzo, e lavoro a sceneggiature per i fumetti, che sono un'altra mia grande passione da sempre. Il blog mi ha permesso di realizzare un sogno grandissimo, e il tutto senza avere conoscenze strategiche, senza raccomandazioni, e senza soldi, che non è cosa da poco, tanto più di questi tempi. Internet continua ad essere un mezzo orizzontale e aperto a tutti, e forse uno degli ultimi baluardi della democrazia, visto che per me il passaggio è stato molto logico e trasparente: apertura del blog, lavoro sulla scrittura e sul contatto coi lettori, numero di contatti che aumentano vertiginosamente (e inaspettatamente!), la stampa che se ne accorge e mi dedica spazio, le case editrici che mi scoprono grazie alla stampa e mi contattano per propormi una pubblicazione cartacea. Ancora adesso mi sento un po' una cenerentola della blogsfera!

Quali sono le differenze principali tra lo scrivere su un blog e lo  scrivere un libro?
Il blog ti permette di avere un rapporto con i lettori in tempo quasi reale, quindi quando hai ancora il testo ancora freschissimo nella tua mente oltre che sulla piattaforma pubblica. Questo ti permette di modificare il testo anche "insieme" al lettore, grazie a spunti raccolti tra i commenti pubblici sul blog. Sono molto grata agli innumerevoli lettori che sul blog Pornoromantica per anni si sono relazionati con me e tra di loro nel discutere di volta in volta i testi e gli argomenti da me lanciati.

Con il libro invece i tempi sono enormemente più dilatati, da quando scrivi l'ultima frase a quando la leggerà il primo lettore passano mesi, a volte anche anni, quindi le impressioni dei lettori ti arrivano molto dopo, a volte quando il testo dentro di te è già superato da tempo, cioè quando hai la sensazione per esempio che quelle stesse cose oggi le avresti scritte in modo diverso, o magari chissà, forse non le avresti scritte affatto, succede, ci trasformiamo continuamente per fortuna. Il vantaggio del libro però è che ti costringe a mettere il punto, a fotografare un momento del tuo percorso, a concentrarti su un solo lavoro di più ampio respiro. Come lettrice poi subisco il fascino romantico dell'oggetto libro che per un vero amante della lettura non sarà mai rimpiazzato dal digitale, un libro è una specie di oggetto magico, capace di sprigionare un silenzio sonoro e fuori dal tempo che non solo è diverso da libro a libro ma anche da persona a persona.

Qual è stato il commento più bello che hai ricevuto per un tuo post? 
Il più bello non saprei. Ma una ragazza una volta mi ha ringraziato perché diceva che avevo dato voce a qualcosa che era dentro di lei ma non era mai riuscita a formulare. Ne sono stata molto felice. È una cosa che capita anche a me a volte quando leggo ed è bellissimo quando succede.

E quale il complimento che ti ha spiazzato di più per il tuo libro?
Intendi il più brutto? Nel blog ce ne sono in quantità industriale, sono piuttosto orgogliosa di poter dire che in tanti anni di blog non ho mai cancellato un commento. Quando si dà voce a tutti bisogna essere capaci di sopportarlo. All'inizio quando venivo attaccata con frasi del tipo: "Che schifo, una ragazza non dovrebbe esprimersi così volgarmente" (uno dei più gentili), ci rimanevo male, mi domandavo cosa di me poteva aver dato fastidio al punto di scatenare reazioni così negative e rabbiose. Poi ho capito che la rabbia era qualcosa con cui io non avevo niente a che fare, e semplicemente ho smesso di rispondere ai commenti aggressivi, ho pensato che pur avendo diritto di esprimersi in fondo non mi riguardavano. Ho sempre ringraziato invece le critiche intelligenti e lucide, pure se spietate, che come dicevo fin dall'inizio sono state per me molto preziose.

Tu sei più una lettrice di blog o di libri?
Decisamente più lettrice di libri, lavoro già tanto di fronte al computer che per leggere preferisco il silenzio della carta, al massimo con un disco di Chet Baker di sottofondo.

Nel cassetto ora che sogno hai?
Aprire un piccolo cocktail bar nel mio quartiere e far riscoprire la cultura dei cocktail, come sono nati, cosa significa il loro nome, quali sono gli ingredienti esatti. Mi piacciono i lavori a contatto con le persone e continuo a lavorare come barman. Anche per la scrittura non c'è niente di meglio che restare nella realtà, tra le persone. Se non si vive, e se non si vive con gli altri, si rischia sempre di scrivere astrazioni e banalità.

Vent'anni fa cadeva il muro di Berlino, simbolo della cortina di ferro, che per ventotto anni (dal 1961 al 1989) ha diviso in due la città di Berlino. E non solo fisicamente.

fishska riflettendo sulla caduta del muro e sulla lezione di libertà che ne è venuta, ricorda gli altri muri ancor'oggi presenti nel mondo: “Proprio nel giorno in cui si festeggia la caduta di un muro che praticamente divise in due una città ma simbolicamente divise in due il mondo, vorrei ricordare quei muri che ancora divido città e persone come quelli che si trovano nell'Irlanda del Nord, che separano le zone cattoliche da quelle protestanti e che, come quello di Berlino, sono diventati delle enormi tele su cui le persone esprimono il proprio malessere, e come il muro di Gerusalemme con cui si vuole recintare il popolo palestinese come se fossero degli animali senza dignità e diritti”. E segnala come esistano anche altri tipi di muri: “Poi ci sono quei muri simbolici chiamati intolleranza, razzismo, ignoranza che sono più difficili da abbattere perchè non visibili e quindi da cercare dentro la propria anima, luogo notoriamente ostico da esplorare”.

Fabrizio Summonte, invece, ci ricorda come fu proprio un giornalista italiano, Riccardo Ehrmann, che incalzando Gunther Schabowski, ministro delle Comunicazioni, riesce a strappare la dichiarazione pratica dell'abbattimento del muro: “Un giornalista come Riccardo Ehrmann, anche se da una vita non fa altro che tradurre veline e comunicati della Sed, non molla la presa. Se c'è un varco, e da quel varco può saltar fuori la notizia, insiste. Alza la voce, quasi paonazzo, come la lucetta rossa sulle telecamere, che continuano a riprendere quella conferenza stampa che doveva essere finita da un pezzo. Q".  Schabowski è sorpreso. Non si sarebbe aspettato tanta veemenza, e soprattutto da un giornalista dall'aspetto familiare, che viveva lì a Berlino Est e frequentava diligentemente tutti gli appuntamenti che il regime comunista riservava alla stampa estera. Per questo decide di rispondergli, e torna a scorrere i fogli che ha in mano, alzando e abbassando lo sguardo. D" l'occhio di Schabowski cade su due parole sottolineate, ab sofort. Da... subito. Subito. Sono le 18.53, l'ora che passerà alla storia. Il Muro di Berlino è praticamente abbattuto”.

Xunder si lascia andare a ricordi personali: “Il mio personale ricordo è una scatola televisiva che mostrava delle immagini inusuali. Popoli prigionieri riscoprivano la libertà e la festeggiavano tra sorrisi e brindisi. Io sentivo, guardavo e partecipavo alla loro gioia. Una vasta e nera dittatura stava cedendo di fronte agli ideali della libertà ed io capivo tutto questo. Di lì a qualche lustro poi i miei studi mi hanno portato a scrivere una tesi di laurea: L’Europa al Bivio (1989-1990). Elementi politici ed economici dell’Unificazione tedesca. E poi uno dice il caso!”

Anche Rodolfo del blog Natanaele ricorda con emozione la cadura del muro e rammenta un'amica che gli ha regalato un pezzettino del famigerato muro: “A quell'epoca lavoravo ancora in un grande hotel della mia città: erano arrivati nel pomeriggio un ragazzo ed una ragazza di Roma: si erano fermati in albergo per quella notte in attesa di proseguire per Berlino e partecipare alla grande festa della caduta del muro. Mi inviarono da Berlino una cartolina che ancora conservo gelosamente, poi di loro non ho più avuto notizia. Speroo tanto stiano bene. Ma qualche mese dopo, un'amica di famiglia - una ragazza tedesca che studiava nella nostra città - in segno di amicizia mi portò un regalo che definì speciale: all'apertura del pacchetto ecco che ti trovo un bel pezzetto del famoso muro. Vent'anni sono trascorsi: straordinario quel pezzo di muro ancora in casa mia”.

Simpaticamente ilmorris ci parla della caduta del muro di Berlino visto attraverso i suoi occhi di quando era ragazzino e del colloquio avuto con un amichetto: “Hai sentito? – Cosa?  – Qualcuno ha aperto un buco nel muro di Berlino. – Come? – Eh, scavando (mima il gesto di un cane che gratta la terra). –  Quindi?  – Come quindi? Qualcuno ha fatto un buco nel muro di Berlino, e ora le persone stanno passando dall'altra parte. Una cosa che neanche Totò e Peppino”.